狗狗史蒂芬有話要說

大家好我是狗狗史蒂芬，中國科技產業專家向冀以「習近平恐推倒中國科技紙牌屋」為文，投書日本經濟新聞指出，中國國家主席習近平應以1990年代傾國家之力發展半導體產業，最後卻失敗的歷史為鑑，不應過度打壓中國最有價值的科技民營企業，否則恐摧毀四十年建立的科技實力，筆者把報導歸類出兩點跟大家分享，讓我們繼續看下去︰

民企才是產生科技競爭力的關鍵

專家學者常用「國家資本主義」與「舉國模式（whole-nation）」來討論中國科技實力，但中國1990年代的半導體產業就是一個失敗案例，在政府透過補貼等措施，重度干預，扶植出許多殭屍企業，導致激烈的價格戰，最後拖慢產業發展。

反觀阿里巴巴、騰訊、美團等等中國最有價值的科技公司，全是由個別企業家成立，並透過創投融資。沒有政府積極支持，促使這些民間企業必須不斷改革進步才能在激烈競爭的市場中生存，使企業穩健成長，才構成中國科技產業最先進的核心實力，具有與全球同業相當的競爭力、甚至略勝一籌。

科技仍為鞏固權益的統治工具

習近平對科技的功利主義觀點仍與數千年來的中國統治者一樣，科技是統治工具，用來確保經濟發展、社會穩定以及權力鞏固。

北京當局推行的數據安全、隱私保護、遏止壟斷與共同富裕都是值得追求的目標，但收購中國科技企業的股份、任命自己的董事人選，倡導民營企業協助達成共同富裕，同時任意監管相關企業（螞蟻集團IPO的取消、滴滴的數據安全審查等），最終恐傷害驅動中國科技進步的機制，並進一步撕裂與全球數位經濟的連結，讓中國科技企業承受重要融資管道遭切斷或限制的威脅，進而傷害它們達成經濟規模的能力，牴觸中國2025成為「創新國家的前列」的目標。

小結

中國國務院金融研究中心研究員魏加寧也認同，在中國人口紅利消失、儲蓄率與儲蓄下降，吸引外資也越來越困難之際，民營企業是中國推動創新的主體，是中國最後救命稻草。另外他也指出，反壟斷是正確的，但首先應該反行政壟斷、反國企壟斷；要從法律上提供保證，要根治民營企業的恐慌症，要讓民營企業家吃到永久的定心丸。

總結

筆者非常認同中國追求數據安全、隱私保護、遏止壟斷與共同富裕等等目標，但是手段上應該更為細緻，而不是一昧支持、掌控、監管科技企業，應該找尋適當的平衡點，採取較為中性的政策。民營企業雖然沒有靠山，但是在必須獨立自主的狀況下，培養出強健的體魄和競爭力，才有辦法強化中國科技實力，繼續向前衝，並且與世界抗衡，而不是為求共同富裕，透由補助扶植幼小企業，加強監管力度，打壓大型企業。

資料來源︰

1.馴化狠招 日經：習恐推倒中國科技紙牌屋-自由時報

2.一連串打壓最有價值科技民企 專家︰習近平恐推倒中國科技紙牌屋-自由時報