大家好我是狗狗史蒂芬，7月27日行政院研擬相關振興卷方案，並於8月16日正式宣佈政策10月份正式上路，全民直接領5,000元振興卷，但還是有許多人質疑為何要發振興卷而非現金，讓我們繼續看下去︰
振興卷四大優勢
- 限期消費
現金沒有期限，給你5000元你要什麼時候用沒人知道。振興券則是要在短期內刺激內需市場。
- 循環使用
現金的替代性消費非常嚴重，可能被用來繳稅、還錢、繳罰款，對振興經濟沒有幫助。民眾消費，商家拿到後也可以再消費，創造循環使用的效益。振興券除了不能還款、繳稅外，消費上就跟現金沒什麼兩樣。
- 可以加碼
現金無法加碼，商家想吸引振興券消費就會加碼給折扣，像是高雄加碼六倍券，爭取大家來高雄消費。振興券可以捲動地方政府、業者加碼，整個經濟效應才會擴大。
- 擴大參與（已改為免費領取）
振興券是全民參與式的經濟，我也貢獻1000元，來幫助國內市場，在消費心理上，不會想要浪費1000塊，讓全民共同參與，可以一起幫助刺激國內經濟。
反駁言論
- 針對「限期消費」
突然給你5000塊錢，會存起來的人也很少，絕大多數都還是會花掉啊，而且真的要存就直接把本來要花的5000存起來，然後用給的這個券去買東西，左手換右手是有差別？
- 針對「循環使用」
若消費上跟現金沒有兩樣，那為啥不直接發現金？現金就不能循環使用嗎？你說說到底有誰現金到手，消費一次就燒掉的？
- 針對「加碼部分」
就算給現金，店家還是可以加碼，平常商家沒有振興券就不能加碼折扣了嗎？你要加碼的方式多了去，身分證改名字都可以促銷了，行政院比商家還懂加碼逆？
- 針對「擴大參與」
只要你是拿死薪水的就會參與到啊，因為你會被課稅，課的稅會被拿來當作支付商家消費券的錢，又不是說這些錢都天上掉下來的，商家拿到一堆振興券，到最後還不是去政府換鈔票，這些鈔票又不是政府友情贊助，都是你各位韭菜的保護費，你不用花1000就能參與，何必還要多支付手續費給印刷廠。
筆者想法
- 振興券限期消費VS現金儲存理財
筆者認為這個層面可以以每月必需開銷（五倍卷可支用範圍）5,000元劃分為兩類：
第一類，高於5,000元：對這類的人群，其實發不發五倍卷差異不大，就如反駁者所說，只要把五倍卷用在平時日常必需開銷上，然後把等同現金存起來，就能達到儲蓄效果，所謂的限期使用的效能就會喪失。
此外，五倍卷是否仍有振興效果，參雜太多經濟層面因素，台灣民眾儲蓄、消費、投資習慣及心理學等等，如果真如反駁者所說「絕大多數都還是會花掉」當然最好。
第二類，低於5,000元：這群人非常少數，食衣住行育樂，只求生存，只有最基本開銷，食，超市攤販買食物可支用；衣，穿既有衣物，非每月必須開銷；住，房租不可支出（如果房東收屬例外）；行，僅有機車加油需求，可以票卷支付；育、樂，省略。
這群人沒有現金替代的條件，因此，五倍卷提供了額外消費能力，購買更多食物或是生活用品。
- 用五倍卷製造金錢流
反駁者可能誤解「循環使用」的意思，筆者所理解行政院「循環使用」是指，現金，可以來繳稅、繳罰款等，收受者已是金錢流終端；五倍卷，所支付的對象則是能夠繼續從事消費行為的商家，可以藉此製造金錢流，是一種「讓自己跟別人好過一點，才能一起度過這個難關」的概念。
- 商家制定行銷策略
這點牽扯到店家行銷策略及手法，沒錯，商家平時就會推出各式不同的促銷活動，類似鮭魚之亂等等活動比比皆是，不需要政府帶頭引導加碼。
不過此次五倍卷算是個話題，像是先前本土新冠疫情新增＋０，全台就開始瘋「嘉玲優惠」意思一樣，發放現金，僅以振興為名進行行銷；發放振興卷，則可以在振興為名的包裝，加上票卷的條件，更有針對性，可以讓行銷更有感，雖然不見得有效果，但總是多一個行銷手法。
- 額外印製成本問題
行政院發言人羅秉成8月19日表示，振興若發放現金，看來製作成本最低，不過如果要發1,000多億的現金，也有一定的印製成本。
但是如果以直接撥入帳戶，發放5,000元，是否就能省去印製所帶來的成本，還是背後央行仍須考量黃金及債券持有量或是其他因素，筆者沒有相關專業背景，提出看法，可以進行討論。
畢竟印刷也是一筆成本開銷，雖然同時可以推動金錢流，不過錢省下來，並直接回饋到人民身上，無不是一個好選項。
結論
大家當然都想要領現金，一勞永逸，直接進口袋最有感，隨便哪裡都可以花，不用顧慮消費平台，不用顧慮找零等問題，在社會大眾都想領現金的輿論下，政府依然決定要以票卷方式實施這次的振興政策，勢必有他的考量，不然民主社會，為了選票，當然民意為大，難道還有什麼政治考量？
就現況，筆者提出兩個問題，第一個就是上述印刷成本是否可以藉由直接撥入帳戶解決；第二個就是票卷模式對小型攤販不公平，相對於大型賣場或商家，一般消費者比較不會拿著票卷前往路邊攤販消費，換而言之，流動性攤販無法享有直接受益，而僅能享有五倍卷帶動的金錢流所產生的經濟效益。
最後，筆者認為，政府制定政策勢必經過各大行政機關研討協商，同時經過數據分析，雖然所提方案不見得會是滿分，但相信一定是最佳的提案，希望大家跟筆者一起相信我們用民主選出來的政府。
資料來源：
2.五倍券不普發現金！PTT打臉4理由「各位韭菜阿~」 網：台灣價值 -ETtoday
留言列表
